人道主義及同情移民 H&C | 加拿大申請條件 | 成功案例

一起看看 2024年8月加拿大聯邦法院的一個判決：

申請人背景： 

一對來自奈及利亞的已婚夫婦在2017年至2018年間居住於美國，之後通過非法邊界進入加拿大。他們的難民申請及隨後的法院請求均被拒絕。在加拿大期間，申請人的另外兩個孩子於2019年和2020年出生，這兩個孩子都是加拿大公民並且從未離開過加拿大。 

他們在2022年4月以人道主義和同情（H&C）理由申請永久居留，理由包括他們在加拿大的建立和聯繫、他們在COVID-19期間作為必要工作者對加拿大的貢獻、子女的最佳利益（BIOC），以及如果被遣返至奈及利亞將面臨的個人化困難。

人道主義同情 PR 申請被拒原因：

移民官認為，儘管申請人提交了子女在加拿大的最佳利益（BIOC）的相關證據，但移民官認為孩子通常具有適應能力，可以適應返回奈及利亞的環境。雖然奈及利亞的整體條件不如加拿大，但沒有證據顯示這些不利條件會直接影響孩子的生活。

移民官認為孩子的最佳利益仍然是與父母一起返回奈及利亞，而非留在加拿大。

法院判決：

移民官对子女最佳利益（BIOC）的分析被認為是不合理的。根據加拿大最高法院的判例，BIOC是H&C分析的重要組成部分，應當給予足夠的重視和關注。然而，移民官在本案中將BIOC分析替換為對困難的分析，未能真正評估三名兒童的最佳利益。

具體而言，移民官認為兒童通常具有適應能力，可以適應返回奈及利亞的生活環境。然而，法院認為，兒童的適應能力不能替代對其最佳利益的全面評估。移民官未進行個性化的評估，沒有考慮到孩子的年齡、與奈及利亞的聯繫缺乏，以及其中一名孩子在加拿大度過了重要的學習階段。這種分析過於籠統，未能真實地考慮孩子們的最佳利益，導致該決定不合理，因此批准申請人的司法審查申請。